Mr. C

我們先假設一個場景：你正在誠品裡閒逛，搭著電扶梯從一樓上到二樓的時候，眼角看到了一個女生手裡拿著本讓你感興趣的書 (室內設計、數位攝影、三國演義...... I don't care whatever)。你上前攀談，聊天的過程愉快所以氣氛很快就建立起來。在某個時刻，你告訴自己要詢問她的聯絡方式，她大方地跟你交換號碼/ Line。你把手機收回口袋，轉身離開的時候感覺像是得了縣長獎。

很多男生以為，拿到了手機號碼等於確定了約會，但是手機號碼就僅僅是手機號碼，它頂多是提供了一個讓你約會的機會罷了。如果你的簡訊或Line的功力很差，那麼見不到她第二次面是大有可能的。介於此，以下我列出了常見的簡訊五大錯誤，希望這對男生使用簡訊約會有所幫助： (我雖然只提簡訊和Line，但同理可用在WeChat、Facebook、WhatsApp等任何聊天工具上)

五個錯誤:

1. 把訊息當作聊天工具：我了解不管是Line也好Facebook也好，它們本來就屬於聊天工具。你當然可以使用它們來聊天，但你不可以忘了你的目的是約她出來。純文字的訊息是容易被錯誤解讀的，一個人在高興的情況下看到一條訊息會有一種解讀，在難過的情況下見到同一條訊息可能會誤會成其他意思。我們知道人的交流方式除了對話外，還包括肢體、眼睛等其它方法傳遞訊息，而讓愛情產生的東西往往不是你所講的話(不然直接說我愛你不就得了)，而是取決於週遭的氣氛。文字並沒有附帶氣氛的功能，就算你打字的時候是愛心滿滿，若接訊息的她剛好過了烏雲壟罩的一天，那這訊息大概會變成烏雲滿滿。

2. 理性和過長的訊息：很多男生在傳訊息給女生的時候，會很理性的把事情交代的很完善。如果是把訊息傳給上司還說得過去，傳給心儀的對象就不是很合適，尤其是很多人追的女生。只要是有些價值的女生(不單指外貌)，通常一天多少會接到幾封異性傳的訊息，她沒有道理需要一一回覆。如果你的訊息不能夠讓她有想回的動力，那她不回的可能性會很高，就算回也頂多只是Yes、Ok等很短的答覆。

3. 沒有挑起情緒：這點跟第二點類似，不管是男生或女生，除了工作或必須要做的事情外，沒有人會想接到無關緊要卻又臭又長的訊息。此外，很多男生在跟女生用訊息交談時，會自動切入「面試模式」，問一連串理性的問題，例如：

(我們拿開頭的女生為例)
Mr. C：哈囉，你今天過得如何？
Girl：還好，就上一整天班。
Mr. C：喔，你在哪裡上班？
Girl：台北的XXX。
Mr. C：客人多嗎？
Girl：還好。

以上的訊息是很常見的死路型對話，這種邏輯式的理性問題很快就會開啟女生「自動駕駛」的模式，最後不是不回就是去洗澡。想要讓別人回覆你的訊息，最好的辦法是挑起對方的情緒(大多是好笑或幽默)。

(一樣用開頭的女生為例，假設她那時拿的書是三國演義......)
Mr. C：你有姊妹嗎？我看到一個很像妳的服務生，我瞄到她的名字好像是黃什麼英。
Girl：哈哈，我姓劉喔。
Mr. C：你是不是抓背的時候都不用不求人？
Girl：蛤？
Mr. C：不是手長過膝嗎。
Girl：我的手很正常！

這一組的對話相較起來就活潑很多，且裡面還點到了不少東西如不求人、手長過膝、人名等都可以當作以後訊息的話題。比起每次都找新話題，不如一開始就開個好頭讓後面更好走。

4. 過度情緒化：很多男生在搭訕的過程中表現得很好，女生也釋出明顯的善意，在離開後男生往往會認為女生還沉浸在那樣的情緒中，以至於傳出去的訊息過於情緒與曖昧，讓她們看到覺得可怕。其實女生在釋出善意的當下是真的那樣認為的，只是她們的情緒流動比較快，可能過了幾個小時或幾天那樣的狀態就沒了。男生如果高估她的情緒狀態，是會因此嚇跑女生的。

5. 把自己當陌生人：要到號碼後，有些男生傳訊息時太過拘謹，導致自己在她眼裡看起來像陌生人。其實適度的裝熟是好的，不要把自己當作完全的局外人，你可以把自己設定為她的朋友這樣的角色(設定為男友就太過頭了)。這樣在傳訊息時開玩笑就容易很多，也不會造就太多的尷尬時刻。

訊息的傳法會因為情況的不同而有不同的攻略，傳訊息給生活圈裡的女生是一種，搭訕來的女生是另一種，有好感的女生是一類，對你愛理不理的是另一類，礙於篇幅的問題我就只提了最基本的規則。最後這些技巧僅是技巧而已，如果你本身的價值很高，那麼就算你不遵守這些規則也不會有問題。試想如果是Tom Cruise或是其他哪些名人傳簡訊給你，你回復的可能性會有多高？這些技巧的存在目的，在於彌補你自身價值的不足。花時間投資自己，永遠是值得的。

Mr. C

*引用或轉發前請先來信，we are gentlemen, aren't we?